-
Je viens de m'y mettre première mission fini en Héroïque, c'est génial
L'ambiance le scénar, les combats, les bruitages, les paysages, tout est excellent, la difficulté déjà pas mal corsé, dès que je tente de bourriné je me fais tuer !
Et finalement une petite heure pour finir la première mission, ca laisse présagé une bonne durée de vie, faut juste pas jouer en normal quoi....puis après Xbox Live !!!!!
PUTIN DE JEU !!!!
il y a 4 années -
En effet, bon test pour bon jeu !...Et c'est promis, je finirai bien par me le procurer un jour ou l'autre ce p'tit halo ! J'avais déjà fais et aimé les 2 premiers, alors y a pas de raison, jamais deux sans trois, à ce qu'on dit !!!
il y a 4 années -
Content que ça vous plaise. On publiera peut-être des vidéos d'un match du staff prochainement
il y a 4 années -
-
Je viens de finir la 1ere mission (et commencé la 2eme
) et pour moi c le bonheur !!!
Je suis vraiment fan de ce jeu... si il doit en rester un seul, c lui !!!
Viva Halo Saga !!!
il y a 4 années -
Très bon test!
Mais tu t'es bien amusé dis donc hier.
Ou t'as juste pas attendu la sortie française?
En tous cas, je suis impatient que mon pote l'achète
.
Bon promis, avant 2009 je m'achète une 360
il y a 4 années -
-
bouhhh je suis pas d'accord avec la note finale .Mais il avait koi dans les yeux les developpeur de chez bungie rien que sur sierra 117 des les premiere seconde on voit des decor taillé a la machette j'ai etait tres decu par ces dernier halo.Peut etre parce que je lui en demandé trop .
il y a 4 années -
Bon test, honnête.
Le jeux est vraiment génial, surtout avec les véhicules.
- Edit à 00h48 : Désolé, mais on fait comment pour avoir le succès collector halo addict.il y a 4 années -
-
17 en durée de vie, là c'est plus du test mais du troll, un 14 c'est déjà abusé: le 1 joueur et super court et il n'y a pas de mode multijoueur digne de ce nom, le online ne fait pas tout...
Sinon bon test quand même
(pour ma part je mettrait 4 en gameplay, habitué à Red Steel sur Wii j'ai vraiment galéré avant de retrouver des reflexes au sticks
) il y a 4 années -
-
4 au gameplay !! Pas de mode multi digne de ce nom !!! C'est pas toi le "troll" ou tu n'y a pas joué à ce jeu? A part sur la durée de vie ou la note est discutable (si on n'aime pas le multijoueur ou que l'on a pas le live) sinon ce jeux je le trouve exellent. En plus la note de 17/20 est parfaitement justifié dans le test. Sans denigrer Red stell, il y a quand même un monde entre les 2 jeux.il y a 4 années
-
Quand je parlais de 4 en gameplay, c'était en rigolant: quand on est habitué à la wiimote, jouer avec 2 sticks devient impossible (au début en tout cas^^).
Ensuite pour ce qui est du multi: un choix d'arme toujours aussi limité, aucun bot, le nombre de carte relativement moyen... Si ça c'est un bon multi pour toi, retourne sur la N64 ou la PS1 tu sera au paradi des FPS
il y a 4 années -
-
C'est vrai qu'entre halo 3 et red steel y a plus qu'un monde entre les 2.
Pour le moment vu la nulité des fps sur wii je préfère les stick. J'attend métroid prime 3 avec impatience.il y a 4 années -
-
Le red ring of death butte ma console et faudrait que je soi content qu'halo 3 soi excellent ,donc je peu pleurer sans avoir l'air immature?
il y a 4 années -
Merci pour ce test bien complet. C'est clair que c'est un jeu que je me prendrais tôt ou tard (budget serré pour la fin d'année
.).
> Zefiort Zelionix
Mais oui, mais oui, le multi de Halo (2) est unanimement reconnu pour être nul à chier.
Ca fait du bien de rigoler un peu.
il y a 4 années -
le jeu est bourré d'aliasing...pas un endroit LISSE lol...ils auraient pu travaillé un peu plus sur ça par ce que ça faisait bien longtemps que j'en avais pas vu autant sur 360...j'en est d'ailleurs jamais vu autant sur 360, la plupart des jeux qui sortent n'ont pas ou trés trés peu d'aliasing...enfin sinon le gameplay est monstrueux et je vais faire cramé ma 360 tellement je n'arrète pas...c'est le premier Halo auquel je joue et je suis trés content de mon achat...en plus je m'attendais a plus cher, 65€ c'est raisonnable...bon game à tous!!!il y a 4 années
-
Cpt Zaraki k => j'ai eu cette meme impression car j'en attendais enormement mais au final je m'eclate donc tout va bien
il y a 4 années -
Vivement que ma dame blanche me revienne du sav
20/20 en bande son sa me laisse perplexeil y a 4 années -
le jeu est vraiment génial, mais j'ai une question.
Comment se fait 'il que quand j'essaye de rejoindre une partie en live, il me mette 0 partie trouvé et 0 correspondance (un truc du genre) pour qu'au final, je ne trouve AUCUNE partie. Please, aidez moi, je suis vraiment frustré la, en plus, quand je rejoind un groupe d'ami, la ça marche...
il y a 4 années -
20 en gameplay, 20 en bande son, 18 en graphismes, 17 en durée de vie... 19 en note totale !!
Euh, c'est MS qui vous a envoyé le jeu ou quoi ? Parceque là ça sent pas du tout l'objectivité... Je sais que je vais me faire lincher par les "amoureux d'Halo", même si il était un bon jeu, de là à mettre 19... Faut pas exagérer.
Fin bref, je sors et part chez un ami pour jouer à BioShock (bien meilleur qu'Halo !!!)
il y a 4 années -
> nejinata : idem, ok pour le reste du test mais 20/20 pour le son, j'attends de voir (ou d'entendre), surtout qu'un Bioshock n'a pris que 17...
il y a 4 années -
-
Je vais répondre un peu à vos réactions à chaud

- Oui l'aliasing et monstrueux et pitoyable : c'est d'ailleurs ici que Halo 3 perd ses points. En attendant, la palette graphique, les effets de lumière et de plasma, ou encore les décors gigantesque (des dizaines de fois plus grands que gears of war par moment) font que le jeu mérite à mon gout parfaitement cette note.
- Pour la bande son, les musiques son frappantes, résonnantes, et restent en tête pendant des semaines, voire des mois. C'est exactement ce que l'on attend d'une bande son, et c'est le point que l'on avait reproché à Bioshock : les musiques quelconques. On n'oublie pas les paroles des marines, excellentes d'un bout à l'autre, ou encore les bruitages.
- Pour ceux qui parlaient d'objectivité ou comparaient le jeu à Bioshock, OUI Halo 3 est bien meilleur de Bioshock à mon goût... Ce qui ne vous empêche pas d'avoir un avis différent du mien bien sûr
il y a 4 années -
-
Ce jeux ne mérite absolument pas 19/20, il est excellent certes mais j'y trouve des défauts, les graphismes promis, quelques legers problèmes de lags... etc.
Je lui aurais mis 16/20 maximum, en comptant le muti. Le fait que ce soit le jeux le plus attendus de la 360 n'en fait pas le meilleur malgré qu'il est super, je m'amuse bien dessus evidemment, dire le contraire serait mentir
il y a 4 années -
-
> theboss : tout a fait d'accord avec toi, c'est bien pour cela que je me permets de donner mon avis
On est pas là pour cracher dans la soupe non plus
il y a 4 années -
-
Bon test, on sens la passion du redacteur.
Ca donne vraiment envie d'y jouer. ^^il y a 4 années -
-
au fait, il y'a juste une petite erreur en bas du test, c'est marqué que le test a été fait aujourd'hui a 22h23
il y a 4 années -
-
Bon test je trouve aussi...je me regale autant en live que en campagne, graphiquement l aliasing ne derange pas je trouve tellement la plupart des effets sont super bien réaliser,
la note est merité!
(ps: jadore la scene au debut ou un marines frappe à la porte et son coequipier , de l autre coté, lui dit:"quest ce qui me dit que t es pas un brute?mdr)il y a 4 années -
-
Bon test. Bon jeu qui fera parler de lui jusqu'au prochain gros fps... c'est a dire dans 2 mois^^il y a 4 années
-
De toute façon pour tout les grands jeux (et sur tout support) il y a toujours des gens pour ce plaindre et qui cherchent la petite bête. Franchement c'est un trés bon jeux , la fin d'une trilogie qui plus est et tiré d'une license qui personellement aura marquer ma vie de gamer. Il y a beaucoup de possiblité en multi n'en déplaise à certain, sinon la N64 et la PS1"le paradis des FPS", j'ai toujours c'est deux consoles et je ne comprend pas pourquoi c'est le paradis (cartes symétriques, 4 joueurs en splitté that's all). HALO est un grand jeux, pas magnifique mais au gameplay, à l'histoire et aux multijoueur expetionel.il y a 4 années
-
Un test passionnant à lire.
Quand je me prendrais la 360 (bientôt peut être
)
Halo 3 sera le premier jeu que je prendrais.
(j'aime terminer ce que j'ai commencé.)
il y a 4 années -
-
Tres bon test dommage juste que les photos sont celle qu'on voit le plus souvent bravo theBoss !!!
PSXweb j aurai ecris combien de commentaire pour avoir Lv 29000
il y a 4 années -
-
j'ai ecris une 50enes de commentaires en tout HUHUil y a 4 années -
desoler pour tout les fanboy halo mais je trouve objectivement que le jeu est tres decevant !!! ca fait des mois mois qu'on nous prend la tete avec halo3 est au final ce n'est ni plus ni moin que halo 2 en hd!!
graphiquement le jeu est "propre" ( si on oublie l'aliasing) mais sans etres exeptionel !! le gamplay adapter a la manette 360 , c'est du deja vu !!! la band son 20/20 MDR ..... les 3/4 du jeu c'est uniquement le "theme halo" qui tourne ..... est la duree de vie est NUL (solo) 6h en normal et a peine 7h en coop legendaire !!!!!! et en plus en coop online ca lag a mort !!!!!
coter scenar c'est le desert !! la meme histoire que halo2 juste reactuliser et les niveau et leur evenement son juste un melenge de halo1 et 2 ,un vulguere copier coler !!!!! on met tout les niveau dans un chapeau , on en tire 10 au sort et voila la jeu est fait !!! il aurai mieux fait de purement et simplement suprimer le solo!!! le online multi ne revolutione rien, de nouvel maps (tres peu) de nouvel arme et le reste c'est de tres grand classic
BREF si c'est ca la messi de la 360 et si c'est tous ce qu'elle est capable de faire , ca promet un avenir peut gloriex ??!!il y a 4 années -
"et en plus en coop online ca lag a mort !!!!!" J'ai joué a 4 en coop, et le seul moment où sa a laggé c'est quand ma mere a utilisé le téléphone banché sur la livebox, donc c'est normal ...
"ni plus ni moin que halo 2 en hd" On parle bien du meme Halo 2 là ? J'y joue depuis sa sorti, et franchement la différence est flagrante. Donc si c'est juste pour nous dire que la PS3 est la meilleur ... Tu dois savoir où est la porte.
Le solo, perso il me plait bien et il est bien mieux que celui d'Halo 2
"nouvel maps (tres peu)" Ils ont remixé Zanzibar qui a bien changée, sinon c'est du neuf
J'ai préféré passé 6h sur Halo que 3 sur Bioshock ... Son solo est reussi certes, mais sans le multi-joueurs je trouve qu'un FPS n'est pas complet du tout.
Le 19/20 est amplement mérité et ceux qui disent que ce n'est qu'un Halo 2 HD n'ont jamais joué a Halo 2 puis juste apres a Halo 3 ...
Sinon, Super test Boss
il y a 4 années -
-
"halo 2 hd " n'etai qu'une formul pour dire qu'il ny a rien de nouveau ou de revolutionaire !!! halo 3 dans son scenario et dans le deroulement des mission ressemble plus a un portage modifier d'halo 2 qu'a un reel renouveau de la serie
desoler BOSS j'ai oublier de saluet ton test !!il y a 4 années -
Genial, les graphiques sont excellents, la duree de vie meme en solo est tres bien, on ne se lasse pas des niveaux...
Tres bon test chef
il y a 4 années -
-
La note pour les graphismes est un peu trop élevée à mon gout.
- Edit à 22h25 : Mais il faut avouer qu'il souffre de la comparaison avec Bioshock, à mes yeux, qui a placé la barre haute.il y a 4 années -
Salutation le peuple !!
Je dois être un cas à part, quand je vois tout cet engouement pour Halo 3 par tant de monde, personnellement ce jeu ne m'attire pas du tout.
Peut être l'univers... Enfin bref, j'ai adoré Bioshock, les Call Of Duty, bien aimé Prey et FEAR ou encore Far Cry, mais Halo 3... il ne me tente pas du tout !! J'ai fait Halo 1 et le 2, bien aimé sans plus et encore le 2, je ne me suis pas donné la peine de le finir. Quant au 3, je ne pense pas que je l'essaierai un jour.
Même au taff, je ne me donne même pas la peine d'y jouer... Mon collègue au bout de 5 min, il en avait déja marre...
On aime ou on n'aime pas, c'est comme pour tout !! C'est comme pour la choucroute... Alors ca c'est dit.
Adios Amigos !il y a 4 années -
Stubbs :+1
etant chez un posseseur 360 mercredi, de Halo3 et de Bioshock, Bioshock est un niveau en dessus quand même, car Halo 3 a déçu pas mal de mes amis, tt en restant un must have 360, la bande-son: 20 Selon moi, jsuis d'acc^^ mais pour le gameplay je le trouve trop sommaire pour avoir 20. Mais il reste un hit, mais pour moi et pas mal de personnes de mon entourage ou de mon bahut, ce n'est en aucun cas le MEILLEUR JEU de la 360. Mais juste tres tres tres bon!!^^il y a 4 années -
-
Pour moi, le messie de cette belle 360 est de loin Bioshock, la 360 a des jeux enormes mais Bioschock ^^ le messieil y a 4 années
-
-
+1 darkgamer, enfin c'est un test de fanboy halo fait par un fanboy halo, gameplay "20"... mais surtout durée de vie "17"...
Du coup le reste n'est forcément pas objectif du tout (ca reste mon avis, vous faite ce que vous voulez du votre) Heureusement que tout les tests du net ne sont pas comme çà, sinon ca en decevrait un paquet (pas mal sont déjà déçu d'ailleurs on se demande pourquoi)il y a 4 années -
Oui enfin bilou n'a pas ete assez malin pour sortir sa xbox au japon avec halo, mais a préféré insulter les japonais avec un jeu de gestion de rats. Ne pas mettre halo à la sortie au japon a foutu en l'air la console durablement. Grave erreur, car halo, c'est ENORME !!!il y a 4 années
-
-
iamnoise => Malgré toute l'estime que j'ai pour Halo, je ne suis vraiment pas certain que la sortie de Halo 3 avec la console aurait amélioré la position de Microsoft dans l'archipel. Le firme de Billou a quand meme offert à sa console un paquet de jeu avec comme cible principale : le Japon et ca ça n'a rien donné. Un certain nombre de privilèges financiers ont également été concédé pour ce pays, et uniquement pour ce pays. Moi je pense qu'une belle pointe de chauvinisme de la part des nippons a contribué au non-succès de la 360, comme de la Xbox.
Après, Halo 3 peut contribuer à stabiliser les ventes japonaises de la console à 2 par mois, ce sera toujours ca de pris ^^il y a 4 années -
-
Je n'ai pas testé le jeu.... Mais en tout cas le multijoueurs a l'air de tout tué !
Quoi qu'il en soit, un 19 .... Pour un solo aussi court :s... C'est un peu trop... J'aurais mis 17 ou 18... Mais j'avoue n'avoir pas tester le jeu.
Ceci dit, j'ai lu dans l'un des commentaires quelqu'un disait : " le multijoueurs ne fait pas tout " .... Et je dirais que : de nos jours, ca en fait pas mal.... Avec l'internet etendu partout dans le monde, le wifi qui rend tout ca encore plus pratique, du multijoueurs en online, ca va pas mal compter dans le futur. Il serait même possible de voir un jeu uniquement online xD... Quoi que .... Enfin j'arrete le HS.
Bon test ^^il y a 4 années -
BioShock est tres bien, glauque et morbide a souhait mais pas pour les claustrophobes.
Halo 3 est le meilleur des Halo pour moi.
Je trouve que Bioshock et Halo 3 ne sont pas du tout le meme style de jeu. Halo 3 nous fait profiter de nombreux vehicules mais bioshock aucun.
Halo 3, il faut tout eclater, BioShock aussi mais il faut aussi sauver les p'tites soeurs(ou les butter
mais bon...)
Enfin bioShock est le premier des BioShock et halo 3 est le troisieme (si,si
) et est donc la suite indispensable pour les fans mais BioShock s'adresse a tous les curieux qui aiment les FPS et les trucs bien gores.
Voila voila, je suis (précision) fan de Halo 3 mais j'ai joué à BioShock dont je trouve le scenario tres chouette... C'était mon petit avisil y a 4 années -
-
Je ne sais franchement pas se que vous rouvez a ce jeu... Bioshock est largement mieux. Halo 3 n'est que commercial, et le solo est lamentable !
Il ne vaut qu'en multi, où là il est magnifique, mais c'est tout !il y a 4 années -
-
Une note vraiment trop fanboy pour être honnête, désolé de dire sa après le travail abatue mais il faut savoir rester un minimum objectif même pour ce genre de jeu.
Halo 3 ne mérite pas un 18/20 en graphisme car il est sans doute dans la mauvaise moitié des jeux 360 de ce point de vue justement. Un aliasing de fou, une animation identique à celle de Halo 2 le place très très très loin des autres must de la console. Un petit 14 est malheureusement plus juste.
Pour le gameplay pas de soucis, c'est du copier collé des autres Halo donc le 20/20 pourquoi pas.
La bande son est très bonne mais de là à lui attribué la note parfaite il y a plus d'un pas à faire, rien que comparé à Bioshock, elle lui est bien inférieur (et pour ce jeu le 20/20 serait parfaitement justifié).
Après le seul point que je ne peux vraiment pas jugé n'ayant pas finit le jeu est celui du solo, mais toute la presse qui n'a pa été acheté par Bilou (Comme de part hasard MS interdit tout test avant la sortie du jeu sauf chez quelques site US......
) affirme avoir eu à faire à un solo plutôt moyen. Vraiment très court, sans originalité et avec un scenario plutôt bidon. C'est ce qui ressort d'une bonne partie de la presse et des joueurs qui ont gardé la tête sur les épaules et n'ont pas sombré dans le phénomène commercial Halo.
En gros le jeu mérité 10/20 en durée de vie solo et 19/20 en multi qui là est vraiment excellent, j'ai pou faire quelques parties et c'était vraiment très très prenant.
Alors je vais une nouvelle me faire conspuer mais non Halo 3 'est pas une bombe. Un jeu qui semble (bah oui je ne l'ai aps testé en long en large et en travers non plus ^^) mériter un 14/20 en solo et un 18/20 en multi.
Alors je suis d'accord pour dire que c'est un bon jeu (je vais dire 16/20 comme sa pas de jaloux
) mais que l'on ne vienne pas me parler de messie et encore moins me rabacher les oreilles avec ce jeu dans 3 ans (et même dnas 6 mois). Bioshock lui est de très loin supérieur dans tous les domaines (sauf le multi bien sûr ^^).
Et oui qu'on se le dise, Halo 3 est avant tout un énorme coup commercial qui à fait se précipiter tous les bons américains (et s'ils n'y avaient qu'eux
) chez leur vendeur mais sans doute pas un jeu référence. il y a 4 années -
-
la note est vraiment très généreuse par rapport a tout ce que j'ai lu ailleurs , mais l'essentiel c'est que tout le monde s'amuse bien dessus n'est ce pas
20/20 pour certaine choses je part du principe que ça n'existe pas , déjà un 19/20 c'est incroyable ! alors 20
il y a 4 années -
-
J'ai fait le test de Bioshock, et franchement, ce sont des jeux trop differents pour etre comparés ... Bio est un FPS UNIQUEMENT solo (ce qui à mes yeux est un très mauvais point pour un FPS), alors que Halo, est le must au niveau multi. Le solo n'est pas pourri ... il est court pour ceux qui vont d'un bout a l'autre sans chercher a comprendre, mais faut le faire en Legendaire, avec les crânes. Sinon il est pas drôle c'est sur. C'est comme jouer a Bioshock en facile avec des codes pour avoir toutes les armes et l'invincibilité ...
Pour la bande son: désolé de décevoir les fans de Bio, mais celle d'Halo est bien mieux
Celle de Bioshck, je m'en souvenais plus au bout de 10 min, celle d'Halo, sa fait 3 ans qu'elle m'habite. Halo 3 reprend certes le thème d'Halo en général, mais pas tout le temps comme l'a dit une personne au dessus. Ceux qui disent qu'Halo est moche et sans interet en solo n'y ont jamais joué. Le solo se fait en coop avec le compteur de points pour bien rigoler 
Pour finir (et je le repete): on ne peut pas comparer Bioshock et Halo. C'est comme comparer WoW à Bioshock puisque vous l'aimez tant. Wow n'est pas fait pour etre fait uniquement en solo (si il y en a un ...)
- Edit à 19h56 : Dante: chacun a sa notation
Pour ma part un 20 n'existe pas, mais il faut bien plusieurs points de vue pour faire quelque chose de bien
il y a 4 années -
-
Ce jeu déchire mais je trouve que graphiquement il est beau trés beau mais tu te prend pas une claque comme "Crysis"
Dommage que l'ont puisse être que 16 en Online c'est n'importequoi il auré du au moins métre 32 joueurs sa auré été génial
il y a 4 années -
une super note pour un super jeu, je trouve sa normal
c'est surement le meilleur jeux sortie en 2007 il y a 4 années -
m'étone pas le moins du monde, j'ai juste hate de tenir ce ptiit biijoux entre mes mains =P!il y a 4 années
-
-
>Le Geant Vert
Je ne vois pas le problème qu'il y a à comparer Bioshock et Halo 3. Sur le plan de l'expérience solo en tout cas. Question scénario et immersion, BioShock explose Halo 3 sans aucun problème (ouais, l'immersion compte dans un FPS), son ambiance sonore est excellente (si tu connais celle de Halo par coeur, c'est justement parce que t'y joues depuis trois ans...). Et, pour avoir vu des médias de Halo en HD, il se fait laminer par pas mal de jeux, dont Oblivion ou Gears of War, sortis respectivement il y a un an et demi et un an. Et par Bioshock. Ca fait mal quand même, pour un messie.
- Edit à 22h01 : Je précise que, non, je n'y ai pas joué.il y a 4 années -
-
Je me range à l'avis de Soda, mais ce n'est pas une critique les garçons. Theboss a parfaitement assumé son adoration pour le jeu et ne s'en est jamais caché. Cependanr, il est clair que sur certains aspect, Halo 3 aurait pu bénéficier de ce qui se faisait de mieux, voir même être un précurceur sur le plan graphismes, durée de vie et gameplay. Malheureusement, il laisse l'impression de surfer sur le vague de sa renommée, là où un GOW ou un Bioshock ont opté pour trancher nettement par rapport à ce qui existait déjà.
C'est cela qui est dommage...
il y a 4 années -
-
on attend toujours un jeu comme ca sur PS3, bien jouer Halo 3 ca fait plaisir pour vous les possesseurs de XBOX 360
il y a 4 années -
J'ai eu bioshock et halo et franchement j'ai prefere halo : c'est la premiere fois qu'un jeux a reussi a me foutre un frisson dans le dos ( surtout a la derniere mission ). Ayant fini halo 1 et 2 juste avant de commencer le 3 j'ai ete vite pris dans le jeu.
Niveau bande son je suis d'accord avec la note parfaite : c'est aussi la premiere fois que je reste dans un menu du jeu pour ecouté la musique ( fantastique
).
Pour le gameplay c'est du copier/collé par rapport a halo 1 et 2 mais j'adore
Les graphisme sont très joli et la zone de jeu est enorme ( par rapport a Gears où les maps sont toutes petites ) les effets de lumieres sont aussi très joli, le 17 est merité.
J'ai lu quelque commentaire sur la durée de vie qui m'ont fait rire ( je ne les retrouves plus mais je croi qu'ils disaient que le durée de vie etait d'environ 7/8 heure en solo en mode NORMAL et environ pareille pour le mode legendaire en COOP ... moi j'ai commencé halo en legendaire et j'ai mis presque autant de temp a le finir en trouvant tout les cranes que bioshock , c'est a dire environ 15 heure ) et le multi va me tenir pendant 2/3 ans je pense : le 17 est emplement mérité pour le solo ...
Sinon le test est très bien et pour finir : OUI je suis fan de halo
- Edit à 23h44 : zut j'ai oublier d'ajouter que le legendaire je l'ai comencer en SOLO et pas en COOP après c'est sur la durée de vie en prend un coup ... et désolé pour les fautes
il y a 4 années -
Tab... pour moi halo cé une vrai joke de publicité comme les boissons gazeuses ou la bière. Ce jeu mérite tout juste un 70% avec son gameplay pareil que sur box 1 en 2001... vive la nouvelle génération. Ce jeu est très linéaire, aucune surprise, un scénario qui s'écrit sur une feuille meme jaune à frigo, graphiquement décevant. Jeu solo bien trop court, c'est ridicule. L'I.A des alliés est à chier et ils ne savent pas encore chauffer cé décevant. C'est pas compliqué, les 3 Halo c'est 3 fois le même jeu, avec un point de vu différents, ont dirait que l'on change de réalisateur à chaque fois, mais si dans le 1 les maps étaient inspiré, là est fort de constaté que le trois n'est pas à la hauteur.
- Edit à 02h58 : feuille meme = feuille mémo (désolé)
il y a 4 années -
pour tout le monde quand vous finiser le jeux laisser bin le generique car après il y a un video!!!il y a 4 années
-
Bien que je ne possède pas la Xbox 360 mais une Wii, je dois dire que la série des Halo à un super scénario pour un FPS comparé aux autres ( mise à part Metroid ) En 2001, Halo à quand même révolutionner le monde des FPS qui commençait à s'essouffler.
Je pense que ce Halo 3 mérite cette note bien qu'il ai des défauts !il y a 4 années -
-
Je dirais ( c'est mon avis, vous avez le votre et je le respecte) que la série Halo se repose sur sa notorité car autant le 1 était prenant avec des bonnes maps autant là c'est un peu du réchauffé.
Pour dire que Halo 1 etait un révolution, autant maintenant on peut dire que c'est Bioshock avec son style Movie-FPS ( un truc à moi:^^ le "movie-fps"
, Halo 3 n'apporte plus de réelles nouveautés même si c'est un bon jeu, on sait que y'aura pas de réelles surprises niveau scénario, tandis que les Trilogy-FPS de maintenant ( prenons Bioshock, vu que c'est le dernier en date qui a une trilogie qui commence, Le 1er ne nous révèle pas tout sur cette cité, laissant une part d'ombre, qui pose de nombreuses interrogations que les volets suivants nous révelerons.(ce qui est different des Halo
) Attention: Je ne dis pas que ce seront des hits le 2 BS suivants. Mais quand j'entends les gens dire Y'a 2 semaines: " Wouah, Halo 3 y sera bien car c'est un Halo). Voilà la réplique du parfait petit consomateur . Donc moi je dis ^^ et après je sort temporairement ^^ :"Halo, y'a quelqu'un quand c'est les vrais nouveautés de cette série
Voilà Grand coup de gueule, et pour dire "Rien n'est jamais acquis, cet acquis , il faut le travailler pour le garder" ptite phrase a moi
il y a 4 années -
-
OOOops ; c'est "Un joueur n'est jamais totalemnt conquis, c'est pur sa qu'il faut y travailler pour le garder
et enlever 'cet acquis
il y a 4 années -
-
Pas de nouveau dans Halo 3 ? Le systeme cinéma etait dans le 1 et le 2 ? Et la Forge ? Le fait de voir les armes que portent les ennemis aussi c'est du rechauffé ^^
Si Halo 3 ne s'etait reposé que sur ses aquis, on en serait pas la
il y a 4 années -
-
Aprés avoir terminé le jeu, je trouve que la note du teste sur Livegen est quand méme une peu haut.
Graphismes : 17,5
Gameplay : 19
Durée de vie : 17 (Si il avais pas de Online je lui métrer 7)
Bande-Son : 19
Scénario: 14/20
Note Globale : 18
Voici un autre teste d'Halo 3
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008010-halo-3-te...
Ma Conclusion:
Halo 3 est un super FPS mais avoir attendu 2 ans aprés que la console soit sortie, pour avoir un jeux plutot bien aboutit, Mais n'en attendont quand même pas un peu plus ?
(Je parle pour le mode Solo car d'aprés moi sa a été bâclé) sinon le multijoueur est a tombé par terre c'est Enorme même si j'aurais aimé pouvoir joué jusqu'à 32 au lieu de 16
il y a 4 années -
Je voit souvent Bioshock meilleur qu'Halo en verité les deux titres n'ont rien a voir l'un c'est le scenario, la mise en scene et la technique, l'autre c'est le fun, l'ambiance et le multi. Bien que ce soit des Fps : Les gameplay n'ont rien a voir !!
Maintenant le test est un peu exagerer je l'accorde mais cette halo est mieux calibré que le 2 c'est clair, celui d'Us-Neyx est plus realiste.il y a 4 années -
Je t'aime mon petit Bossouné
Et dire qu'il te manque plus qu'un crane avant d'avoir le superbe casque ! xDil y a 4 années -
Pfiou c'est quoi cette note ? XD
Sinon c'est quand meme un peu mou ce jeu je trouve, à coté de UT3 , bioshock & cie...
Serais je le seul possesseur de bobox à comprendre que c'est un bon jeu mais qu'il y a beaucoup mieux sur le marché ?il y a 4 années -
-
tres bon test malgré que halo est assé lassant au d'un moment pour ma par en tout cas
il y a 4 années -
-
moi perso a par le live je trouve pas ce jeux super bon mais bon c est l avis de chacun !il y a 4 années
-
-
CE JEU EST GÉNIAL !!!!!! C'est le premier que j'ai eu avec la 360 ! TROP FORT !!!
En multi (coop) c'est trop bien !
il y a 4 années -
Trés bon test !!!
Mais malheuresement les français le boude au profit de COD4
Pour ceux qui ne l'ont pas encore essayés dépéchez vous je me sent seul sur le live !!!il y a 3 années -