Mass Effect : Meilleur jeu de l'année selon le New York Times

Plutôt bizarres les catégories. Mais bon je ne pense pas que le classement du New York Times soit des plus importants...

Sur certains sites américains, on parle pour le classement de Mario et de Halo 3 de snobisme primaire... Enfin, ils ont bien été dire que la 360 embarquait un processeur Cell alors ...

Ratchet & Clank a rien sauvé c'est n'importe quoi leur classement.

"tandis que Halo 3 et Mario Galaxy se partagent le titre de meilleurs jeux sans ambitions..."

Ils entendent quoi par "sans ambitions" ? Mario Galaxy est bien plus ambitieux que Mass Effect, par exemple.

Sinon, je viens de terminer Mass Effect à l'instant -le générique est en train de se clore- et, en effet, c'est l'une des meilleures aventures que cette génération m'a donné l'occasion de vivre pour l'instant.

- Edit à 19h26 : Par contre, il y a énormément de bugs d'affichage et ça, ça a le don de tout foutre en l'air. Espérons que le second opus sera plus travaillé. Le jeu est aussi extrêmement court comparé à KOTOR.

c'est marrant , un site américain glorifie un jeu pour console américaine et d'un studio américain, et de plus il dit que R&C à sauvé la ps3,.Ah les ricains et leur conneries.Ils ont oublié de dire que ce jeu avait beaucoup de défauts et qui ets au passage loin et de tres loin le meilleur jeu de l'année.Il sont naze ces macdo.

Mass Effect je veut bien croire tout comme Bioshock, par contre jeu sans ambitions je pige pas trop sa, Halo 3 sans doute oui mais Mario Galaxy certainement pas.

Rachtet a sauver la PS3.

Je suis les propos de DVD ^^

mass effect mérite amplement ce titre, après l'avoir fini 5 fois, je le confirme mdr

Très peu de jeu de cette anvergure sorte chaque année.

Halo 3 sans amibtion ?? Franchement ce jeu est une petite merveille pour moi c'est le jeu de l'année même si j'ai beaucoup aimé Bioshock, Mass effect et Mario Galaxy.

mass effect ?j´en suis à 5h de jeu,et je ne suis pas dedans (entre 2 parties de cod4 je l´avoue...),mais je vais m´y plonger sérieusement,vu que je suis en rtt le reste de la semaine,et je suis sur de plus pouvoir décrocher bientot...---

lol c'est quoi ces titres de récompenses aux consonnance trollesque.. au secours, le new york times qui donne des récompenses voilà ce que ca donne..

ok mass effect le reste pas compris

Pour Mass Effect je suis complètement d'accord, ainsi que pour Le Seigneur des Anneaux Online qui respect parfaitement la franchise et dont je n'arrive vraiment plus à me passer, il y a une vrai communauté de joueurs passionnés, aucun trolleur à déplorer, je vous le conseil fortement, à essayer au moin un moi.
Le manque d'ambition d'Halo est justifié mais alors pour Mario je ne suis pas d'accord bien au contraire.

alala penchez vous un peu sur eternal sonata, je vous assure que l'experience, differente certes... reste l'une des plus interessente sur next
gen ^^

les musiques, les graphismes, l'histoire... mmmhhhh

merci bilou pour cette année 2007 plus que riche en bon jeux, merci a live360 pour toutes ses infos, et merci a vous tous pour les "petites" precision de culture vidéoludique ^^

joyeuses fêtes à tous

Ils ont bon gout le new york times

chacun ses gouts, perso je ne vois pas de grandes ambitions dans SMG, c'est toujours le meme personnage avec les memes themes musicaux à toujours ramasser des pièces en or u_u" je me trompe peut etre (ou surement), m'enfin, d'après les nombreuses vidéos que j'ai vues ça ressemblait à ça.

dans Halo non plus. Par contre Mass Effect et Bioshock sont indéniablement les meilleurs jeux de cette année ^^

Mario Galaxy sans ambitions ^^ marrante celle là ^^
Son ambition étais de battre son ancétre Mario 64 ( indétroné niveau platforme 3D depuis 1996 )
Et je dois dire qu'il a réussi ( contrairement à Mario Sunshine )
Donc voilà en quoi il est ambitieu ^^

- Edit à 21h14 : A et pour la music, c'est bien la premiére fois que j'entend de si beau théme dans un mario ( le combat contre bowser ^^ )

A voir, je suis complètement d'accord avec le titre obtenue par Mass effect.

Concernant Mario Galaxy, ma foi ce n'est pas tout à fait faux; pendant quelques minutes on est émerveillé par une 3D à 1080° et puis on retombe bien vite dans du Mario classique, je dirais même moins bien que sa. Le jeu garde une bande son géniallissime, un gameplay ultra précis et une réalisation au poil mais sincèrement on a perdu beaucoup à côté de sa. Mario 3D devient ici ultra linéaire, sans aucune phase de recherche, on va d'une petite planète à l'autre sans jamais s'attarder tellement l'espace consacré est minuscule, la wiimote malgré deux ou tris utilisation sympa reste bien anecdotique, les stages commencent à se ressembler cruellement au bout de quelques heures de jeu et je l'ai trouvé bien plus court que ses prédescesseurs sans doute car on a perdu cette phase de recherche.
Alors oui Mario galaxy est un excellent titre que tout amateur de plate-forme (quoi que la plate-forme est devenue bien plus light dans cet opus) se doit de posséder et sans conteste le meilleur jeu du genre de cette génération mais il n'en reste pas moins un Mario qui souffre du "syndrome Wii", à savoir un jeu simplifié, réduit pour le rendre plus accessible à tous et on y perd en challenge et en profondeur. Et puis autant j'ai des envies de retourner sur Mario 64, autant pour moi SMG fait déjà partie du passé et y restera.
On nous l'a vendu comme le meilleur Mario de tous les temps comme on nous a vendu Twilight Princess comme le meilleur Zelda de tous les temps et dans les deux cas on est plus proche d'une pâle copie de l'illustre aîné qui reste malgré totu de très grande qualité, les émotions en moins.

Halo bof bof quand même ^^.

Tout a fait d'accord avec deds et oldschool7, bien dit.

euh quan ils disent halo3 et mario meilleur jeu sans ambitions, sa veut bien dire qu'il n'ont pas d'ambition ??
D'après moi (enfin du dico ) ambition signifie désir ardent de réussite, de fortune, de gloire, d'honneurs.
Alors soit j'ai mal compris la phrase, soit il y a une erreur mais en tout cas, pour moi, halo3 et mario avaient justement beaucoup d'ambition. (ou soit je suis tous simplement con )

j'espere que c'est ironique ce que tu dis. Moi je comprend que ambition est égal à innovation et renouvellement de la série, ce qui je trouve n'était franchement pas le cas pour halo3...

...Y en a qui changent vite d'avis sur certains jeux à ce que je vois, peut-être pour se justifier...A bon entendeur, salut!!!
PS : On critique beaucoup les jeux wii, mais les exclus 360 ne sont pas géniales : Mass Effect , Ace Combat 6 (qui m'a lair bien lassant et répétitif), un Naruto sans ambitions (tue le brigand, puis le grand brigand, puis le chef brigand ^^), un halo 3 qui ne fait pas le poids face à cod 4 ou crysis, et d'autres jeux qui ont toujours un concurrent sur une autre console qui les surpasse, alors que je ne vois pas de concurrent sérieux à Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3(un fps solo, je vous le rappelle) ou Zelda.
Je préfére la qualité à la quantité.

Faut qu'ils se remettent a l'heure au times !
Sans dec les catégories sont un peu ZARB nan ?

Et puis Mass Effect meilleur je de l'année 2007
Bioshok, Uncharted ou Assassins Creed l'aurait bien plus méritter a mon gout


Comme quoi fumer nuit gravement au cerveau

Ahhh ouii, j'avais oublié le New York Time, le magasin hyper spécialisé en jeux vidéo. Amen.

Jsais pas ski zon avec Ratchet and Clank mais serieux c'est naaaaze !!! On dirait le classement fait par des élèves de CP là

Ike: "alors que je ne vois pas de concurrent sérieux à Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3(un fps solo, je vous le rappelle) ou Zelda.
Je préfére la qualité à la quantité."

si on les compare dans la catégorie FPS solo, Metroid Prime 3 n'est rien aux cotés de Bioshock (que ce soit niveau graphismes, bande son, et surtout scénario, meme si MP3 est un peu plus immersif grace à la wiimote).

concurrent sérieu à Zelda TP? on a Uncharted qui est aussi un jeu action/aventure, dont le gameplay semble certes un peu moins bon, mais il est bien plus beau. ^^

concurrent sérieu à Mario Galaxy? Ratchet&Clank, qui c'est bien moins vendu certes, mais qui reste au fond un excellent jeu de plate-forme

bon je ne critique pas les jeux wii, je trouve MP 3 super et Zelda TP aussi (par contre SMG...), mais juste pour montrer que des concurrents sérieux il y en a ^^

Mass Effect pas génial? là aussi je ne suis pas d'accord, pour un RPG de ce type il est très très bon, peut etre pas LE jeu de l'année à mon gout (car on rencotre quand meme quelques bugs assez énervants et l'IA est dès fois assez décevante), mais bien un des meilleurs, et puis ça reste une nouvelle licence (comme les excellents Crysis, Bioshock, Uncharted et Assassin's Creed), c'est toujours mieu que des licences datant d'assez lontemps. *hmm*

Halo 3 sans ambition ? Est-ce du au fait que c'est le dernier opus de la trilogie Halo ? Bioshock est vraiment très bien, ça c'est sur et Mass Effect , je l'ai pas ...

Bon, je me corrige, Mass Effect est génial, mais pour les autres je ne changerai pas d'avis, d'accord pour mp3 et bioshock, mais zelda et mario ne pourront jamais être menacés par uncharted ou ratchet and clank, nintendo oblige.

Par sans ambition, ils entendent que c'est une licence sur exploité et qu'il y a eu mille mario avant et il y en aura encore mille.
Mario sortira tout le temps, ca sera toujours pareil mais ca plaira toujours autant.
Halo3 mérite pas vraiment ce titre, c'est une trilogie, l'histoire devait se finir, mais ils veulent dire que c'est toujours le meme perso meme gameplay enfin presque rien ne change à part les graphisme et l'histoire.
ps: jadore mario et halo

dexo Level : 12
Le mercredi 26 décembre 2007 - 10h30

j'espere que c'est ironique ce que tu dis. Moi je comprend que ambition est égal à innovation et renouvellement de la série, ce qui je trouve n'était franchement pas le cas pour halo3...
---------------------------------------- -----
Tu sais y en a certain ils aiment bien comprendre ce qui les arrangent... tu vois le niveau de certain niveau jeux vidéo, l'idée qu'ils se font d'un succés.. de lambition.. c'est incroyable comment c'est nimporte quoi, les ricains ont exactement la même vision, un jeu ambitieu, c'est un jeu qui va faire du flouze, on s'en fou royalement de savoir si il y a de l'originalité, de l'innovation, du renouvellement, des prises de risques, etc... c'est pas étonnant que halo 3 a cartonner aux US, et que dans le reste du monde il s'est vendu plus que moyennement.

Mais le flouze sur halo c'est pas fini, ils font un RTS bientot pour encore pomper le blé des fanboys, (c'est comme les mari party, les mario a la plage, etc..) je dois dire que c'est assez fascinant a quel point ils ont reussi a lobotomisé certain joueur, et ils achétent les yeux fermer un produit purement marketing, qui est là dans un seul but, vendre le plus possible, y a juste a voir la tonnes de pub, le gavage incroyable, un bon jeu il a pas beosin de tout çà, au final on se rend comtpe que halo 3 n'est pas vraiment ce qu'on attender, c'est fort, ils sont fort c'est clair, seulement ce lavage de cerveau ca marche pas avec tout le monde, et encore heureux.