Comparatif Oblivion : Xbox 360 versus PS3 and the winner is...

Gametrailers comme à son habitude a décidé de faire un petit comparatif entre la version Xbox 360 et PS3 d’Oblivion.

Et comme à l’accoutumé le résultat est pour le moins prévisible, les deux versions sont en tous points identiques (aux saccades près). Tout juste pouvons-nous noter un jeu plus clair sur Playstation 3 et des contrastes de lumière plus agréables dans la version Xbox 360. Il reste cependant difficile à déterminer si ces différences sont dues au jeu en lui-même ou à la télé utilisée.

Quoi de mieux que de se faire soi-même son avis sur la question en regardant cette vidéo comparative.

Vidéo comparative Oblivion PS3/Xbox 360

Vidéo comparative Oblivion PS3/Xbox 360 HD

Source : gametrailers.com

1 2 3 suivants >

=MF=

level. 28

Le vendredi 23 mars 2007 - 16h50

je n'ai pas vue la vidéo mais le jeu est sorti sur quel plateforme à l'origine? Après sur laquelle elle a été adaptée? Je vous laisse répondre. C'est juste pour dire que les jeux 360 adaptés sur PS3 ne sont pas développés dès l'origine en fonction de l'hardware de la PS3 mais de celle de la 360 très différente (et plus pratique et intuitive d'après ce que j'ai compris). C'est pour ça que Nintendo développe mieux que les éditeurs tiers car ils prennent en compte dès le début le hardware de la Wii et surtout ils mettent en relation directement le côté harware et software pour mieux exploiter les jeux.... voila le cours est fini.

	=MF= level. 28 Le vendredi 23 mars 2007 - 16h57
	apparement après visionnage les différences ne sont pas énormes... mais la version 360 m'a parue meilleure au début de la vidéo.

neocaron

level. 12

Le vendredi 23 mars 2007 - 16h57

La plateforme d'origine? Et bien c'est le PC mon bon MF nintendo et le rendu de la version PS3 n'atteint pas plus le rendu du PC que la version Xbox 360, la version PC reste donc la plus belle. Et sinon armored core 4 à été développé sur PS3 en premier et pourtant les deux versions sont identiques alors tu réponds quoi là hein, je t'embouche un coin là hihi^^
Si la PS3 était vraiment un monstre de puissance, le transfère aurait du se faire dans la douleur sur Xbox 360 et pourtant, ce n'est pas le cas

	=MF= level. 28 Le vendredi 23 mars 2007 - 17h11
	tu as entièrement raison mais la réponse est simple: Armored Core est jeu PS3 première génération et la 360 et a sa deuxième, et sans compter que la 360 est conçue pour être mieux exploitable que la PS3. Ce qui veut dire que la PS3 est une bête de course mais elle est tellement dure a exploiter qu'elle fait la même performance que la 360 exploitée plus facilement.

	neocaron level. 12 Le vendredi 23 mars 2007 - 17h23
	Excellente réponse et comme pour le moment rien ne peu contrer cet argument, je m'incline mais si d'ici deux ans on ne voit pas différence, tes propos ne seront plus valables

Bizounours

level. 2

Le vendredi 23 mars 2007 - 17h36

Ce que tu ne comprend pas MF c'est qu'on ne peut pas parler de génération de jeu compte tenu du fait que la console etait prete depuis longtemps et donc que les dev ont eu beaucoup de temps de dev, autant que sur 360 !
A la base les deux consoles devaient sortir au même moment et je vois mal la console sortir sans jeu ^^
Donc cet argument ne tient pas pour moi.
Après, dire qu'elle est plus difficile à exploiter, je te l'accorde mais le temps de développement ont été quasi identique et un GoW a eu quasi autant de temps de dev qu'un Motorstorm par exemple..

=MF=

level. 28

Le vendredi 23 mars 2007 - 17h43

réaliser un jeu pour une console déja sortie n'est pas pareil que pour une console qui n'est pas encore sortie. Tu devrais le savoir car ça influence beaucoup. C'est ce qui fait la différence entre la première génératio et la deuxième. La première sort des jeux pour tester la console et pour commencer à l'apprivoiser, puis avec le développement d'autres jeux (deuxième vague) les limites antérieures sont repoussées tout en apercevant ce que la concurrence fait à côté (très important de voir les jeux déja sortis sur la console pour apporter une réelle nouveauté graphique ou autre).

Bizounours

level. 2

Le vendredi 23 mars 2007 - 17h59

En l'occurence la plupart des jeux sont ressorties 1 ans après (un temps de paufinage plus que correcte) en version inférieur...
Et puis c'est pas comme si la 360 etait sorti y a 2 ans, elle est sorti seulement 11 mois avant la PS3.
Ensuite, si tu veux parler de génération de jeux, ca n'a de toute facon aucun sens puisque de toute facon si tu parle de 2ème generation de jeux sur PS3, t'en sera a la troisième sur 360, ect.. ect... donc ..

Ce qu'il faut comprendre c'est que pour presque tous les jeux, le temps de paufinage n'a servi quasiment à rien. Enfin, juste pour rappeller que Oblivion a ete prévu sur PS3 au meme moment que sur 360, soit en 2005 ^^

	gears of war level. 2 Le vendredi 23 mars 2007 - 18h13
	360 est ben meilleur !

	Joe La Binouze level. 2 Le vendredi 23 mars 2007 - 18h13
	On ne voit pas trop bien ou sont passé les 200€ de diférence entre la 360et la PS3 a par pour 3pixels de mes deux c'est pareil je préfaire gardé mon pti bébé plutot que perdre les 3/4 de mon salaire que je n'ai pas dans un frigo soit dizen FULL HD merci de m'avoir lu

	neocaron level. 12 Le vendredi 23 mars 2007 - 18h24
	Le jeu n'est pas full hd sur PS3, je précise au cas ou, c'est du 720p sur les 2 machines.

paqks

level. 20

Le vendredi 23 mars 2007 - 18h35

Petite explications : les 2 consoles sont difficiles a exploiter pour le moment. Pourquoi ? Principalement car c'est la premiere fois que les dévellopeurs consoles doivent travailler multi cores. ( enfin un peu sur la ps2 mais pas beaucoup )

Apres la différence est que un programmeur de merde fera probablement un plus beau jeu sur 360 que sur ps3. Pourquoi ? Car le processeur 360 est un triple coeur dont chacun des coeurs est assez puissant pour fonctionner seul. Alors que sur ps3, le coeur central est vraiment faible et a vraiment besoin de ces 7 autres coeurs bien exploitez pour donner un résultat similaire.

	kibinou level. 7 Le vendredi 23 mars 2007 - 18h38
	Ha je savé pas merci neo,Et MisterZob tu a raison pour le "pour l'instant" en tous cas la PS3 n'a pas un debut bien prométeur

=MF=

level. 28

Le vendredi 23 mars 2007 - 18h47

pour certains qui l'ont oublié il y a un lecteur BR qui justifie a lui seul le surprix de 200€. Sans parler d'un disque dur de 60Go et d'un service internet gratuit avec un home lui également gratuit.... Je suis pas ici pour dire que PS3 = meilleure console, mais juste parce que ça m'énerve de voir des gens oublier volontairement certains domaines pour mieux dénigrer mais vu qu'ici on est dans live360 c'est peut être normal. Donc pour résumer s'il y a bien une console qui est bon marché c'est bien la PS3.

	neocaron level. 12 Le vendredi 23 mars 2007 - 18h57
	Moi je ne dis pas quelle est pas bon marché en tant que produit high tech, je pense juste que en tant que console de jeu elle n'est pas du tout bon marché, tu vois la nuance? Quelqu'un qui en a rien à faire du Blu Ray et ba pour lui c'est pas du tout bon marché.

1 2 3 suivants >

Le délai pour poster un commentaire pour cette news a été dépassé!

The Elder Scrolls IV : Oblivion

Plateforme : Xbox 360
Editeur : Take Two Interactive
Developpeur : Bethesda Softworks
Statut : Disponibilité : France , Etats-unis
Sortie FR : Le 24 Mars 2006
Joueurs : Jeu Solo

Genre : Aventure / RPG

Site officiel

Suite du mythique Morrowind, The Elder Scrolls IV : Oblivion est un RPG qui vous emmènera dans le monde enchanteur de Cyrodiil. Votre objectif : empêcher l'ouverture des portes d'Oblivion et du flot de démon qui menace ce monde en paix.

Avis des joueurs